CDMB

Demandarían elección de consejeros directivos de la Cdmb

La intención de la administración departamental es evitar disputas que puedan afectar el funcionamiento de la corporación y garantizar el respeto por la institucionalidad.

Nelson Cipagauta Está encendida la polémica por las asambleas corporativas en la entidad ambiental.

El gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, sostuvo que la elección de alcaldes dentro de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB), tendría vicios de ilegalidad, porque este proceso debía realizarse durante la primera asamblea ordinaria anual.

De acuerdo con el mandatario departamental, durante la reciente asamblea se revisaron los estatutos de la corporación y se evidenció que la elección de los alcaldes debía realizarse en ese escenario formal. Por esta razón, advirtió que una eventual demanda de nulidad podría dejar sin efecto la elección que ya se habría realizado.

“El estatuto es claro: la elección de los alcaldes se hace en la primera asamblea ordinaria anual de la corporación de la CDMB. Eso nos hace prever que una demanda de nulidad podría anular esa elección”, explicó Díaz Mateus.

El gobernador señaló que, aunque durante la reunión se habría podido avanzar en la elección de cuatro alcaldes, se decidió esperar un pronunciamiento de la justicia para evitar conflictos institucionales.

“Nosotros hoy pudiésemos haber elegido cuatro alcaldes, pero vamos a esperar que la justicia nos defina para no generar una colisión entre unos alcaldes nombrados y unos alcaldes que ya fueron, para nosotros, ilegalmente elegidos”, indicó.

Según Díaz Mateus, la intención de la administración departamental es evitar disputas que puedan afectar el funcionamiento de la corporación y garantizar el respeto por la institucionalidad.

“No queremos generar esos problemas. Queremos que funcione la corporación, que se respete a la asamblea, a los alcaldes y al gobernador, que son los miembros de la asamblea”, añadió.

El mandatario también aclaró que, hasta el momento, no se ha presentado una demanda de nulidad, ya que aún no existe un acto administrativo formal por parte de la asamblea.

“Nosotros no la hemos instaurado porque no tenemos un acto administrativo. Como presidente de la asamblea no he recibido el acta firmada por la presidenta que eligieron para ese caso, la alcaldesa de Betas”, afirmó.

Díaz Mateus explicó que la asamblea corporativa está conformada por el gobernador y 13 alcaldes, quienes tienen la responsabilidad de tomar decisiones sobre el funcionamiento de la entidad.

“Uno ve un afán de entorpecer la labor de la asamblea corporativa y eso no está bien. Mi interés no es gobernar ni entorpecer el funcionamiento de la CDMB; allá hay un director que debe responder por su gestión, pero también hay una asamblea corporativa y un consejo directivo que están por encima del director general”, expresó.

Inconsistencias financieras

El mandatario advirtió que también se detectó un incremento del 381 por ciento en el gasto público y una dramática disminución de las utilidades netas fueron evidenciadas en la primera asamblea de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB).

Por esta razón, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, solicitó explicaciones sobre la gestión financiera de la entidad ambiental con respecto a estas falencias en la parte financiera.

En esta primera asamblea participaron el gobernador y 13 alcaldes de municipios de la jurisdicción, quienes además revisaron varios aspectos relacionados con los informes financieros presentados por la corporación. Según el mandatario departamental, a la sesión no asistieron ni el director de la entidad ni el secretario general, quienes habían sido citados para responder inquietudes de los integrantes de la asamblea.

De acuerdo con el gobernador Díaz Mateus uno de los puntos que genera mayor preocupación es la disminución de la utilidad neta de la corporación, que pasó de 45 mil millones de pesos en 2024 a 14 mil millones de pesos, una reducción que calificó como considerable y que, aseguró, debe ser explicada tanto a la asamblea como a la ciudadanía santandereana.

El gobernador explicó que dentro de ese resultado se aplicó una figura contable que consistió en retirar una provisión de 10 mil millones de pesos destinada a cubrir una posible pérdida por una sentencia judicial, recursos que fueron registrados posteriormente como ingresos. Según señaló, si se descuenta esa operación contable, la utilidad real de la entidad sería cercana a 3.400 millones de pesos, lo que representaría una caída aún más drástica frente al año anterior.

“Estamos hablando de una disminución de $45 mil millones a poco más de $3 mil millones de pesos, algo que consideramos grave y que debe ser explicado a la asamblea corporativa y a todos los santandereanos”, puntualizó.